При поиске в Яндексе модульного ИБП выпадает множество предложений схожих между собой Китайских производителей. По фотографиям все ИБП очень похожи: 19” шкаф, забитый силовыми модулями с синей подсветкой экрана управления и блоками АКБ. Модули имеют On-line топологию, мощности в среднем 10-20 кВт.
Если же говорить про промышленные ИБП, то зачастую, это системы шкафного исполнения, изготавливаемые, исходя из требований заказчика. В некоторых случаях применяются аналогичные модули ИБП, однако система имеет более сложную обвязку из различных датчиков и систем мониторинга.
В чём отличия промышленных ИБП на базе преобразовательных модулей «ФОРПОСТ» от модульных ИБП «стандартной» топологии
Основное различие заключается в том, что архитектура промышленных ИБП линейки «СГЭП» подразумевает отдельные модули зарядно-выпрямительного устройства и инвертора. В зависимости от мощности системы и требования к резервированию, модули ЗВУ и DC/AC инвертора могут быть расположены как в одном шкафу, так и в отдельно расположенных стойках.
Линейка модульных преобразователей «ФОРПОСТ» имеет большую вариативность номиналов напряжения на входе и выходе. Это позволяет обеспечить гибкость решения. Например, используя ЗВУ и инвертор с шиной постоянного тока 48В можно в одном промышленном ИБП сделать две шины бесперебойного питания на 220В(400В) и 48В.
Или, например, система на 24В постоянного тока небольшой мощности, но временем автономии 72 часа.
В случае же «стандартной» топологии построения модульных ИБП, мощность системы набирается определённым количеством модулей, каждый из которых включает в себя выпрямитель, инвертор и контроллер. Максимальная мощность модуля ИБП значительно превышает мощность решений «Форпоста», что позволяет производить решения до 600кВт.
Надежность и резервирование
Если сравнивать решения с точки зрения надежности и обеспечения N+1 резервирования, то ситуация неоднозначная.
В случае промышленного ИБП на базе преобразователей «Форпост» достаточно предусмотреть дополнительный силовой модуль в ЗВУ и DC/AC инверторе, против дополнительного силового модуля ИБП в «стандартной» топологии. На средних мощностях это позволит существенно оптимизировать бюджет промышленного ИБП без ущерба надежности решения.
В случае небольшой мощности, стоимость дополнительного силового модуля может оказаться выгоднее, чем блоков ЗВУ и Инвертора по отдельности.
Также внимательно стоит подойти к выбору решения в случае необходимости обеспечить N+1 и N+N схемы резервирования промышленного ИБП, так как бюджет решения может значительно меняться как в одну, так и в другую сторону.
Экономика
Сравнивать решения с точки зрения только экономики не совсем корректно, так как необходимо учитывать не только сферу применения, но и множество других факторов. Например, для обеспечения гарантированного электропитания АРМ-ов в системах АСУ ТП на станциях и подстанциях в электроэнергетике, в большинстве случаев более целесообразно использовать промышленный ИБП на базе инверторных систем, а автономность обеспечить за счет подстанционных АКБ.
Также промышленные ИБП на базе преобразовательных модулей «ФОРПОСТ» будут оптимальным решением при необходимости запитать различные типы оборудования, с различными входными напряжениями от одного ИБП или небольшую нагрузку на длительное время автономии.
И, напротив, для обеспечения резервного питания серверной, с плавным наращиванием мощности по мере заполнения ЦОД-а, целесообразнее будет использовать модульные ИБП с большой мощность каждого силового модуля.
Выводы
У каждого решения есть свои сильные и слабые стороны и сравнивать их между собой не совсем корректно. Одним из важных аспектов при выборе промышленных ИБП должны быть квалификация и опыт специалистов, которые занимаются подбором и проектированием оборудования.
